口無(wú)遮攔、語(yǔ)出驚人的美國(guó)總統(tǒng)特朗普總是不失機(jī)遇地將本人置于世界媒體的漩渦核心。上周五，他又由于在白宮閉門(mén)會(huì)議上的驚世駭俗之語(yǔ)牽動(dòng)了各國(guó)媒體的神經(jīng)，一時(shí)之間，特朗普柔軟飄逸的金發(fā)又占據(jù)了各大舊事媒體的頭版頭條。

　　這種做法常見(jiàn)于兩種文明差異渺小的言語(yǔ)轉(zhuǎn)換，如中德翻譯，而作為言語(yǔ)淵源如此相近的兩個(gè)國(guó)度，德國(guó)媒體大可不必在Drecksloch一詞之后加括號(hào)闡明原文。然而，咱們卻可能在德國(guó)電視二臺(tái) (ARD) 或許 《世界報(bào)》 等媒體的報(bào)道中看到這一做法。一來(lái)能夠是為了讓讀者更好地體驗(yàn)特氏話語(yǔ)的“負(fù)面爆炸力”，二來(lái)也可能和特氏言語(yǔ)保持肯定的距離，三來(lái)可能添加“糞坑”的表達(dá)模式，添加了言語(yǔ)靈敏度，使得行文更為活潑。

　　“爛國(guó)度”令人聯(lián)想到“爛人”一詞，雖是個(gè)貶義詞，指人品有成績(jī)的人，但也具備肯定的調(diào)侃象征。很顯然，“爛國(guó)度”一詞并不具有特氏話語(yǔ)“一舉成名”的震撼力度，所以，只管在媒體報(bào)道中，污穢不堪的臟話屬于忌諱用語(yǔ)，然而為了準(zhǔn)確傳達(dá)美國(guó)總統(tǒng)話語(yǔ)的“殺傷力”，也有越來(lái)越多的媒體利用直譯的做法，即把“shithole”翻譯成了“糞坑”。

　　關(guān)于這個(gè)外圍形容語(yǔ)，似乎東方國(guó)度遇到的費(fèi)事會(huì)小一些，比如在同屬日耳曼語(yǔ)系的英文和德語(yǔ)中。在德語(yǔ)中，“shithole”可能找到兩個(gè)幾乎齊全對(duì)應(yīng)的詞匯：Dreck (s)loch以及Scheiβloch，“shit”對(duì)應(yīng)“Dreck”或許“Scheiβe”，“hole”對(duì)應(yīng)“Loch”，然而德國(guó)的支流媒體情有獨(dú)鐘地抉擇了前者———

　　在由“糞坑”掀起的言語(yǔ)風(fēng)暴之中，德國(guó) 《每日鏡報(bào)》 登載了一篇短文，稱(chēng)亞洲國(guó)度的媒體在遇到美國(guó)總統(tǒng)的“糞坑”言語(yǔ)時(shí)變得有些手足無(wú)措，例如韓媒翻譯成了“乞丐窩”、越南媒體利用了“渣滓國(guó)度”。（陳虹嫣）

　　不過(guò)，德國(guó)讀者也并非樂(lè)見(jiàn)其成。有讀者就提出了，既然特朗普自己如此大言不慚，作為一國(guó)指導(dǎo)人絲毫不感覺(jué)有任何不妥之處，德國(guó)媒體也大可不必為他遮羞，齊全可能在外國(guó)報(bào)道中利用Scheiβloch一詞，讓德國(guó)人都看看美國(guó)總統(tǒng)終究是如何濫用話語(yǔ)權(quán)勢(shì)的。所以也有讀者建議，不用翻譯，間接照搬特氏的“shithole countries”即可，既模糊其辭，又能在讀者心目中產(chǎn)生陌生化效果，似乎也就不會(huì)污染了外國(guó)媒體報(bào)道的“言語(yǔ)純潔性”。

　　Drecksloch。只管這二者之間不相高低，然而相比較而言，Dreck的語(yǔ)意范圍更大一些：“Dreck”可能是“污泥、渣滓”，也可能是“糞土、糞便”，而“Scheiβe”一詞的基本含意就是“屎、大便”，似乎更貼切、更直觀，但也更粗野不雅、高雅低劣。兩害相權(quán)取其輕。因此，德媒利用Drecksloch一詞也是傳媒審慎為之的體現(xiàn)，以避免形成更進(jìn)一步的視聽(tīng)污染。

　　在國(guó)際，關(guān)于特朗普此次“不遜”輿論的舊事題目大致有三類(lèi)：第一類(lèi)是類(lèi)似于“特朗普語(yǔ)出驚人：為何要讓‘爛國(guó)度’的移民來(lái)美”的題目，直指特氏粗話的外圍；第二類(lèi)是“特朗普爆粗口，這些國(guó)度怒了”的題目，反映出國(guó)內(nèi)社會(huì)和這些被特朗普咒罵國(guó)度的激憤和怒懟心情；第三類(lèi)題目———“特朗普用‘糞坑’描畫(huà)海地及非洲國(guó)度，面對(duì)責(zé)備予以否認(rèn)”———?jiǎng)t形容了特朗普面對(duì)批判而試圖自我廓清與辯解的嘗試。

　　確實(shí)，德國(guó)有一些媒體就照搬了“shithole”一詞，專(zhuān)業(yè)翻譯機(jī)構(gòu)，再和德語(yǔ)單詞“國(guó)度”停止“混搭”，活生生地造出了“Shithole”-L？nder一詞。另外，有些德國(guó)媒體還采用了翻譯進(jìn)程中通行的一種做法，即在翻譯之后用括號(hào)加注原文，使有需求或許有才能的讀者停止比對(duì)查證。

　　從上述三類(lèi)題目可能看出，關(guān)于此次特氏臟話的報(bào)道在時(shí)間軸上失去了及時(shí)更新與推動(dòng)，從最初的背景、緣起、事情進(jìn)程迅速擴(kuò)充到當(dāng)事國(guó)、國(guó)內(nèi)社會(huì)的反應(yīng)以及當(dāng)事人的事后表態(tài)，使得國(guó)際讀者在第一時(shí)間獲得信息。而另外一個(gè)無(wú)心思的現(xiàn)象是，中國(guó)媒體人對(duì)于特朗普此次不堪入耳的粗魯語(yǔ)言，最初似乎保持著相當(dāng)慎重的態(tài)度，用了“爛國(guó)度”一詞來(lái)翻譯特氏口中的“shithole countries”。