口無遮攔、語出驚人的美國總統(tǒng)特朗普總是不失機遇地將本人置于世界媒體的漩渦核心。上周五，他又由于在白宮閉門會議上的驚世駭俗之語牽動了各國媒體的神經(jīng)，一時之間，特朗普柔軟飄逸的金發(fā)又占據(jù)了各大舊事媒體的頭版頭條。

　　這種做法常見于兩種文明差異渺小的言語轉(zhuǎn)換，如中德翻譯，而作為言語淵源如此相近的兩個國度，德國媒體大可不必在Drecksloch一詞之后加括號闡明原文。然而，咱們卻可能在德國電視二臺 (ARD) 或許 《世界報》 等媒體的報道中看到這一做法。一來能夠是為了讓讀者更好地體驗特氏話語的“負面爆炸力”，二來也可能和特氏言語保持肯定的距離，三來可能添加“糞坑”的表達模式，添加了言語靈敏度，使得行文更為活潑。

　　“爛國度”令人聯(lián)想到“爛人”一詞，雖是個貶義詞，指人品有成績的人，但也具備肯定的調(diào)侃象征。很顯然，“爛國度”一詞并不具有特氏話語“一舉成名”的震撼力度，所以，只管在媒體報道中，污穢不堪的臟話屬于忌諱用語，然而為了準確傳達美國總統(tǒng)話語的“殺傷力”，也有越來越多的媒體利用直譯的做法，即把“shithole”翻譯成了“糞坑”。

　　關(guān)于這個外圍形容語，似乎東方國度遇到的費事會小一些，比如在同屬日耳曼語系的英文和德語中。在德語中，“shithole”可能找到兩個幾乎齊全對應的詞匯：Dreck (s)loch以及Scheiβloch，“shit”對應“Dreck”或許“Scheiβe”，“hole”對應“Loch”，然而德國的支流媒體情有獨鐘地抉擇了前者———

　　在由“糞坑”掀起的言語風暴之中，德國 《每日鏡報》 登載了一篇短文，稱亞洲國度的媒體在遇到美國總統(tǒng)的“糞坑”言語時變得有些手足無措，例如韓媒翻譯成了“乞丐窩”、越南媒體利用了“渣滓國度”。（陳虹嫣）

　　不過，德國讀者也并非樂見其成。有讀者就提出了，既然特朗普自己如此大言不慚，作為一國指導人絲毫不感覺有任何不妥之處，德國媒體也大可不必為他遮羞，齊全可能在外國報道中利用Scheiβloch一詞，讓德國人都看看美國總統(tǒng)終究是如何濫用話語權(quán)勢的。所以也有讀者建議，不用翻譯，間接照搬特氏的“shithole countries”即可，既模糊其辭，又能在讀者心目中產(chǎn)生陌生化效果，似乎也就不會污染了外國媒體報道的“言語純潔性”。

　　Drecksloch。只管這二者之間不相高低，然而相比較而言，Dreck的語意范圍更大一些：“Dreck”可能是“污泥、渣滓”，也可能是“糞土、糞便”，而“Scheiβe”一詞的基本含意就是“屎、大便”，似乎更貼切、更直觀，但也更粗野不雅、高雅低劣。兩害相權(quán)取其輕。因此，德媒利用Drecksloch一詞也是傳媒審慎為之的體現(xiàn)，以避免形成更進一步的視聽污染。

　　在國際，關(guān)于特朗普此次“不遜”輿論的舊事題目大致有三類：第一類是類似于“特朗普語出驚人：為何要讓‘爛國度’的移民來美”的題目，直指特氏粗話的外圍；第二類是“特朗普爆粗口，這些國度怒了”的題目，反映出國內(nèi)社會和這些被特朗普咒罵國度的激憤和怒懟心情；第三類題目———“特朗普用‘糞坑’描畫海地及非洲國度，面對責備予以否認”———則形容了特朗普面對批判而試圖自我廓清與辯解的嘗試。

　　確實，德國有一些媒體就照搬了“shithole”一詞，專業(yè)翻譯機構(gòu)，再和德語單詞“國度”停止“混搭”，活生生地造出了“Shithole”-L？nder一詞。另外，有些德國媒體還采用了翻譯進程中通行的一種做法，即在翻譯之后用括號加注原文，使有需求或許有才能的讀者停止比對查證。

　　從上述三類題目可能看出，關(guān)于此次特氏臟話的報道在時間軸上失去了及時更新與推動，從最初的背景、緣起、事情進程迅速擴充到當事國、國內(nèi)社會的反應以及當事人的事后表態(tài)，使得國際讀者在第一時間獲得信息。而另外一個無心思的現(xiàn)象是，中國媒體人對于特朗普此次不堪入耳的粗魯語言，最初似乎保持著相當慎重的態(tài)度，用了“爛國度”一詞來翻譯特氏口中的“shithole countries”。