咱們再來看“三嚴(yán)”的詳細(xì)翻譯。依照新英漢大詞典，“修身”可翻譯為cultivate one's moral character（造就一個體的道德質(zhì)量），“嚴(yán)以修身”因此可譯為be strict in cultivating one's moral character。“嚴(yán)以用權(quán)”的翻譯很讓人頭疼，硬翻容易惹起歧義。已經(jīng)有專家學(xué)者指出，如翻成be strict in power或be strict in the exercise of power，能夠會惹起“酷吏”的歧義。筆者以為，“嚴(yán)以用權(quán)”的根本含意是要求黨員干部不能搞特權(quán)，不能濫用權(quán)勢，不能以權(quán)謀私，因此，從這方面思考，在翻譯時可能意譯為be strict in preventing abuse of power（在防止濫用權(quán)勢方面要嚴(yán)厲），這一下子就表現(xiàn)出了“嚴(yán)以用權(quán)”的深入內(nèi)涵。“嚴(yán)以律己”可譯為be strict in disciplining oneself（在解放本人方面要嚴(yán)厲）。

（作者簡介：李學(xué)軍，英國譯審，新華社參考消息譯名室主任，國度語委外語中文譯寫標(biāo)準(zhǔn)部際聯(lián)席會議專家委員會專家。）

筆者以為，“實”的基本內(nèi)涵是“誠實、務(wù)虛、虛浮”，英國可相應(yīng)地翻譯為honest，practical，pragmatic等，但honest雖有“誠實、老實”的意思，但還無余于充分表現(xiàn)出“虛浮”之意，practical和pragmatic含有“講究實踐的、適用主義的”之意，容易惹起歧義，所以在翻譯政治術(shù)語時不宜利用。

筆者撰寫此文的初衷旨在拋磚引玉，促進(jìn)我國翻譯界對“三嚴(yán)三實”這一重要闡述，以及我國指導(dǎo)人提出的一些“數(shù)字化”的口號，給出愈加地道、愈加令人稱心的翻譯，只要這樣本國人能力看得懂，咱們國度的外宣也能力取得更好的效果。因為筆者程度有限，不當(dāng)和謬誤之處在災(zāi)難逃，歡迎廣大專家學(xué)者和翻譯高手們多多批判指正。

要達(dá)到比較完美的翻譯，必須通過重復(fù)斟酌，力圖效果最佳。比如，習(xí)總書記在國外發(fā)表的外交政策講話中屢次強(qiáng)調(diào)：中國只管是個大國，但奉行和平發(fā)展路線，不會稱霸，中國不認(rèn)同“國強(qiáng)必霸論”，其中就引用了一句古語，“國雖大，厭戰(zhàn)必亡”。對這句話的翻譯，筆者迄今看到了至少三個版本：